Antero Flores Araoz, expresidente del Parlamento, instó a rechazar las objeciones por las críticas relacionadas al proyecto de ley de modificación de ciertos artículos del nuevo código procesal constitucional. Según él, el dictamen favorable del Tribunal Constitucional busca votar con mayorías diferentes en el Tribunal Constitucional dependiendo de la relevancia de la cuestión en cuestión.
Flores Araoz enfatizó que es importante escuchar la opinión de los miembros del Tribunal Constitucional en este debate. Enfatizó que es común que un diputado vote con diferente mayoría, ya que no todos los temas son de igual importancia.
«Por ejemplo, la aprobación de reformas constitucionales por parte del Congreso requiere una mayoría más pequeña antes del referéndum, mientras que la mayoría debe ser calificada en votaciones legislativas consecutivas. Lo mismo ocurre con los créditos complementarios y las leyes orgánicas, que también requieren voto calificado, a diferencia de las leyes ordinarias”, explicó.
También abordó la objeción de que el Parlamento desea ratificar que sus actos de control político no pueden ser anulados por decisión judicial. Según Flores Araoz, este derecho exclusivo de control político recae en el Congreso e incluye, entre otras cosas, interpelaciones, críticas y declaraciones de vacancia. Afirmó que tales actos no deben estar sujetos a intervención judicial como está consagrado en la doctrina jurídica. La ley en cuestión busca confirmar lo que ya han establecido la Constitución y la doctrina jurídica.
